Kontrovers

Der Prozess des Stillens in einem Restaurant - eine Übertreibung oder ein Zeitbedarf?


Öffentliches Stillen ist für viele Frauen kein Problem. Es findet erfolgreich im Park, im öffentlichen Verkehr und sogar am Pool oder in der Kirche statt. Mütter füttern und Zuschauer achten nicht. Oh, normales Geschäft. Traurige Kommentare, zu beharrlich aussehend, sind selten. Zumindest ist das der Eindruck, den Sie bekommen können.

Ein völlig anderes Bild der Situation zeichnet sich durch die Geschichte einer 27-jährigen Danzigerin ab, die 10.000 Schadensersatz und eine Entschuldigung in den Tri-City-Medien verlangt, weil sie laut ihrem Bericht im November in Danzig in einem Restaurant aufgefordert wurde, mit dem Stillen aufzuhören oder ... auf die Toilette zu gehen. Der Restaurantbesitzer weist diese Beschwerde zurück.

Am Mittwoch vor dem Bezirksgericht in Danzig begann ein Prozess in einem von der Polnischen Gesellschaft für Antidiskriminierungsgesetz (PTPA) im Auftrag von Danzig eingeleiteten Fall. Gerichtsverfahren werden bereits als vorrangig eingestuft, obwohl sie gerade erst begonnen haben und wahrscheinlich noch einige Monate dauern werden.

Zum ersten Mal beschloss eine junge Mutter, die von der Entscheidung des Gastronomen beleidigt war, "Opposition" zu sagen und stimmte der ungleichen Behandlung stillender Frauen im öffentlichen Raum nicht zu.

PTPA, damit das Gericht feststellen kann, ob das in Danzig genannte Verfahren rechtmäßig ist oder nicht. Laut ihrem Bericht kam im November 2014 am Samstag in einem Restaurant, als sie ihre sechs Monate alte Tochter füttern wollte, ein Kellner auf sie zu und sagte, dass die Geschäftsleitung nicht am Tisch stillen wolle, da solche Situationen bereits eingetreten seien und die Restaurantgäste empört seien. Der Kellner sollte der Frau die Toilette zeigen und dann, als sie gegen den Stuhl an der Toilette protestierte. Die Frau erklärt, dass sie es nicht einmal geschafft hat, das Kind zu füttern. Sie hat gerade angefangen, ihr Hemd aufzuknöpfen, als Folge davon hat sie beschlossen, die Familie mit ihrer Familie zu verlassen, um das Kind woanders zu füttern.

Laut dem Restaurantbesitzer war die Situation anders. Das Restaurant war voll, Gäste, die am Nebentisch saßen, baten den Kellner, auf die Frau zu achten, diskreter zu füttern. Als sie anderer Meinung war, zeigte er auf einen Stuhl neben dem Fenster. Gemäß ihrer Beziehung bestreitet die Danzigerin, dass ihr Ehemann und ihre Schwester an diesem Tag bei ihr waren, nur ein Tisch im Restaurant besetzt war und die Gäste dort außer Sichtweite der Frau und ihrer Familie saßen.

Die Frau argumentiert, dass sie das Richtige tut und hofft, dass dieser Prozess es stillenden Frauen ermöglicht, sich im öffentlichen Raum sicherer zu fühlen. Der Gastronom weist darauf hin, dass er in diesem Fall verletzt ist. Wir werden auf das Urteil des Gerichts warten, ein weiteres Gerichtsverfahren im November.

Und du, was denkst du darüber? Prozess benötigt oder Problem gelöst?